第十八次被男友拒绝转正那天，我在巷子里捡到一只流浪猫。

提出救助它时，身旁的男友一脸无奈：“你能不能别总感情用事？”

闺蜜也跟着附和：“流浪猫这么多，弱肉强食，你救得过来吗？”

他们就着这个话题又聊了几句。

很自然地说起了今天的抚养权案子。

条条带着逻辑，句句都是法理，我一个字也插不进去。

两人聊了一路，刚分开又打起了电话。

晚上回到家陆屿才想起今天第十八次拒绝我转正的事。

“今天转正的事，苏冉提的那个角度很关键。”

“我们不是说你有错。在这个行业，感性帮不了你。”

我早已麻木：“陆屿，我能不能转正，跟感性没有关系。是你一直没签字。”

他没说话。

我忽然不想再问为什么了。

“算了吧，我不需要了。”

1

我说的话，他再一次没听清。

怀里的猫很安静，许是感觉到了我情绪低落，它故意往我身上靠了靠。

陆屿才发现猫被我带回来了。

“你为什么不征得一下我的同意？”

他的语气不算重，但带着熟悉的你又来了的无奈。

又是这样。

我还是在耐着心解释：“我问过你。”

“你什么时候问的？”

“捡猫的时候，还有送苏冉回来的路上。”

我说，“你只顾着跟苏冉聊天，根本没听。”

他想了一下，估计脑子里根本没这个印象。

算了，反正我也已经习惯了。

我听见他叹了一口气：“你什么时候能明白，我很忙，没有时间去理会这些。”

“我知道，可这是在家。”

我环顾四周，像在提醒他，也像是在跟自己确认。

“许棠，我们谈谈。”

他坐到沙发上，抬手示意我坐到他正对面。

不是旁边，是对面，中间还隔着一张茶几。

别的情侣都是窝在沙发里聊天。

我们俩坐在自家客厅，像开庭。

我把小猫放到纸箱里，它顺势打了个滚，似乎很满意这个家。

我看了他一眼，大概明白他会给我说什么：“我站在这儿就行。”

他也没坚持，直入话题：“今天这起抚养案，你为什么要感性发言？你知不知道如果不是苏冉，结果会怎么样？”

我知道。

男方是上市公司高管，年入千万。

八年婚姻常年在外，婚内出轨，从没参与过孩子的成长。

女方是全职主妇，长期被男方精神控制，得了抑郁症。

曾经一次失手，热水烫到了女儿小臂，留了一块疤。

八年没有工作，没有社保，没有房产，手里空无一物。

尤其小女孩身上还有伤……

从法律上讲，孩子该判给爸爸。

我闭了闭眼，想起法庭上那个小姑娘紧紧攥着妈妈衣角的样子。

然后我开了口：“审判长，我补充举证。孩子出生至今，全部由女方一人照顾。”

“女方确有抑郁史，但情绪症结只来源于这段婚姻……”

可我还是输了。

客厅安静了好一会儿。

“许棠，”他开口了，“婚姻法不保护感情，也不惩罚道德，它只处理事实，这一点你永远不会懂，你不够理性。”

又是理性。

不管我做什么，他都喜欢用理性来评判我。

我早就烦了：“陆屿，我是人，学不会你们的冷血。”

听我这样说，他的声音沉了下来：“你跟了你妈妈，结果呢？半工半读还要照顾生病的她。你现在一无是处，就是最好的例子。”

我愣住了。

原来在他眼里，我只是那个用来证明感性会输的例子。